El profesor Claudio Fuentes Maureira, asociado a la Academia de Derecho y Consumo, redactó una carta al director para el diario La Tercera referente a la compensación en ya famoso caso del papel Tissue. A continuación dejamos la carta que fue publicada en dicho diario:

Compensación en el caso del papel Tissue
SEÑOR DIRECTOR

Recientemente se ha informado que la discusión acerca del histórico acuerdo colectivo del papel tissue llegó a la Corte Suprema. Esto, debido a que una de las partes recurrió de la decisión de la Corte de Apelaciones que habría confirmado la aprobación original del acuerdo.

Si este recurso es declarado admisible, se generará una gran oportunidad para la Corte Suprema, a fin de que otorgue claridad sobre un tema fundamental en materia de acciones y acuerdos colectivos: el rol y las atribuciones que los jueces tienen al momento de aprobar este tipo de acuerdos. Al respecto, una revisión de los casos que han terminado por esta vía muestra que muchos de ellos han sido aprobados mediante resoluciones judiciales de una sola línea, en donde simplemente se repiten las expresiones contenidas en la ley.

No debe olvidarse que la aprobación judicial de estos acuerdos es fundamental a fin de evitar dos problemas. Primero, la necesidad de verificar que el acuerdo sea ventajoso no solo para los que están sentados negociándolo, sino que para todos los afectados. Segundo, el aseguramiento de que los acuerdos en la práctica beneficien a la mayor cantidad de personas posible, lo que involucra contemplar formas de notificación más efectivas, la existencia de procesos de obtención de compensación sencillos y que operen con plazos razonables.

La Corte Suprema tiene una gran oportunidad para delimitar con mayor precisión en qué consiste el estándar de aprobación que contempla la ley y, más importante aún, definir en qué consiste el rol tutelar que los jueces tienen en la materia.

Claudio Fuentes Maureira

Profesor de Derecho UDP